T.C.

Y A R G I T A Y

9.Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y    İ L A M I

ESAS     NO               : 2005/14410

KARAR NO               : 2005/19793

MAHKEMESİ            : Mersin İş Mahkemesi

TARİHİ                       : 28.3.2005

NO                             : 157/257

DAVACI                    : İlhan Dönder    adına Avukat Fahri Gül

DAVALILAR  : 1. Akdeniz Belediye Başkanlığı adına Avukat Esen Şentut 2. Ceysan Hizmet İşletmeleri AŞ. Adına Avukat Ahmet Tuğsuz

DAVA                        : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.

                                     Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

                                     Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y     K A R A R I

            Davacı hizmet aktinin 4857 sayılı kanuna aykırı olarak feshedildiğini, davalılar arasında muvazaa bulunduğunu belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesi ile bunun sonucu olarak tazminat ve boşta geçen süre ücret alacağına karar verilmesini istemiştir.

            Davalı Belediye asıl işveren konumunda olmadıklarını bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur.

            Davalı Ceysan Hizmetler İşletmeleri AŞ. İşe aktin iş bitimi nedeniyle sona erdiğini ancak belediyenin asıl işveren olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

            Mahkemece davalılar arasında muvazaa olmadığı belirtilerek davalı belediye yönünden işe iade isteminin reddine, davalı Ceysan AŞ. Yönünden ise işe iade ile birlikte 4 aylık tazminat ve 4 aylık boşta geçen süre ücretinden Belediye ile birlikte sorumlu tutmuştur.

            Karar davalılarca temyiz edilmiştir.

            Davalılardan Belediye temizlik ve çöp nakil işini ihale ile davalı Ceysan AŞ.ye vermiştir. Temizlik ve çöp nakli işi belediyelerin asıl işlerindendir. Belediyelerin asli işlerinden olan temizlik hizmeti işini 4857 sayılı İş Kanununun 2/VI-VII maddesi uyarınca taşeronları devretmesi mümkün olmadığından bu tür taşeronluk sözleşmeleri geçerli sayılamayacağından davalı belediyenin işe iade ve sonuçları yönünden sorumlu tutulması gerekir. Bu nedenle mahkemenin Belediye aleyhine açılan davayı işe iade yönünden reddetmesi doğru olmadığı gibi taşeron Ceysan AŞ. Aleyhine açılan davanın reddi gerekirken kabulüde hatalıdır.

            4857 Sayılı İş Kanunu 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

            HÜKÜM:

            Yukarıda açıklanan gerekçeyle;

            1.Mersin İş Mahkemesinin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

Esas    No: 2005/14410

Karar  No: 2005/19793                                  -2-

            2.Feshin GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının davalı Belediye işyerindeki İŞE İADESİNE, davalı Ceysan AŞ. Aleyhine açılan davanın reddine,

            3-Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdem, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 4 aylık brüt ücreti tutarında belirlenmesine,

            4.Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak dazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklarının davalı Belediyeden tahsili gerektiğinin tespitine,

            5.Harç peşin aındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

            6.Davacının yapmış olduğu 35.00 YTL yargılama giderinin davalı Belediyeden tahsili ile davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

            7.Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 350 YTL ücreti vekaletin davalı Belediyeden alınarak davacıya verilmesine, 350 YTL vekalet ücretinin ise davacıdan tahsili ile davalı Ceysan AŞ.ye verilmesine,

            8.Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, kesin olarak 30.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan                        Üye                             Üye                             Üye                             Üye

O.G.Çankaya              B.Özkaya                    U.Öztürk                     C.İ.Günay                    S.Özfırat

GK.